13.0 miles
Distance
1,702 ft
Climb
-1,685 ft
Descent
371 ft
High Point
En lång runda i Änggårdsbergen där man inte behöver cykla på samma stig två gånger
Detailed Description
Änggårdsbergen Deluxe is a 13 mile moderately popular intermediate route located near Göteborg. This mountain bike only route. This route includes 98 trails. This route climbs 1,702 ft with a max elevation of 371 ft then descends -1,685 ft.
Local Trail Association
Göteborgs Stigcyklister (www.goteborgsstigcyklister.se)Please consider joining or donating to the local riding association to support trail development & maintenance.
donate to earn trail karma!
70 Reviews & Comments
-
+ 1
Glitchybiker
(Jul 21, 2020 at 6:16)
Trail Sandiga
Skulle säga att den är blå. Eftersom att det är lite tekniska delar som fallna träd och lite stenar. Men nästan alla skulle kunna åka den.
[Reply]


Trail H-H
Detta är väl snarare H-H? (www.strava.com/segments/11139401) .. Kudus är rakare, och syns som betydligt svagare på heatmappen (www.strava.com/segments/12496502) .. På Strava finns ju ett segment som är hela Kudus 1+2 också: www.strava.com/segments/12496440 ..Kanske ger mig på o redigera o lägga in H-H separat inom snar framtid.
[Reply]
Mouschakka
(May 22, 2018 at 4:02)
De västra delarna mot Järnbrott samt de östra delarna mot Toltorpsdalen var stundtals väl stökiga. Jag ska se om jag inte kan rita om rutten snart.
[Reply]
Meffe
(May 20, 2018 at 10:47)
Trail Ganska Så Brant
instämmer. inte så lätt är ett bättre namn
[Reply]

christofferjohnson
(May 7, 2018 at 12:11)
Trail Ganska Så Brant
Ska den verkligen vara blå och”Both directions”? Nu är jag nybörjare i och för sig, men smal stenkista och som namnet antyder ganska brant.
[Reply]
Carsj1166
(Apr 28, 2018 at 4:37)
Trail Drakberget DH
Teknisk Stig med mycket sten, viktigt att köra från rätt håll dvs från höjden annars får man leda cykeln
[Reply]
Carsj1166
(Apr 28, 2018 at 4:37)
Trail Drakberget DH
Teknisk Stig med mycket sten, viktigt att köra från rätt håll dvs från höjden annars får man leda cykeln
[Reply]
Carsj1166
(Apr 28, 2018 at 4:27)
Riktgt kul bra avslut rätt tekniskt inte för nybörjare men de svåraste partierna kan man leda
[Reply]
Carsj1166
(Apr 28, 2018 at 4:27)
Riktgt kul bra avslut rätt tekniskt inte för nybörjare men de svåraste partierna kan man leda
[Reply]
Carsj1166
(Apr 28, 2018 at 4:19)
Viktigt att åka den från ett håll dvs får höjden annars inte så rolig /ch
[Reply]
Carsj1166
(Apr 28, 2018 at 4:19)
Viktigt att åka den från ett håll dvs får höjden annars inte så rolig /ch
[Reply]


Trail Connecting DH
Borde inte den här ligga åt andra hållet, så den blir nerför?
[Reply]


Trail Piggsvinet
Värt att vända på den här? Tycker ändå den har sin behållning att cykla utförs, och fokus är väl ändå på utförsstigar.. (Så länge det inte är något som uteslutande används för transport .. eller stigar som går ungefär lika mycket utför som uppför.) Dvs det som är Jessica Rabbit på Strava (www.strava.com/segments/4224563) om jag inte är helt fel ute.
[Reply]


Trail Piggsvinet
Värt att vända på den här? Tycker ändå den har sin behållning att cykla utförs, och fokus är väl ändå på utförsstigar.. (Så länge det inte är något som uteslutande används för transport .. eller stigar som går ungefär lika mycket utför som uppför.) Dvs det som är Jessica Rabbit på Strava (www.strava.com/segments/4224563) om jag inte är helt fel ute.
[Reply]


Trail Piggsvinet
Värt att vända på den här? Tycker ändå den har sin behållning att cykla utförs, och fokus är väl ändå på utförsstigar.. (Så länge det inte är något som uteslutande används för transport .. eller stigar som går ungefär lika mycket utför som uppför.) Dvs det som är Jessica Rabbit på Strava (www.strava.com/segments/4224563) om jag inte är helt fel ute.
[Reply]


Trail Piggsvinet
Värt att vända på den här? Tycker ändå den har sin behållning att cykla utförs, och fokus är väl ändå på utförsstigar.. (Så länge det inte är något som uteslutande används för transport .. eller stigar som går ungefär lika mycket utför som uppför.) Dvs det som är Jessica Rabbit på Strava (www.strava.com/segments/4224563) om jag inte är helt fel ute.
[Reply]
fdpettersson
(Mar 15, 2017 at 3:15)
Trail FFF
Denna stig finns som ett Hidden segment i Strava, under namnet Full Fart Framåt - GCK
Vet inte om det är det "riktiga" namnet eller om det finns andra namn, så jag la in den som FFF tillfälligt.
[Reply]
Vet inte om det är det "riktiga" namnet eller om det finns andra namn, så jag la in den som FFF tillfälligt.
fdpettersson
(Mar 15, 2017 at 3:15)
Trail FFF
Denna stig finns som ett Hidden segment i Strava, under namnet Full Fart Framåt - GCK
Vet inte om det är det "riktiga" namnet eller om det finns andra namn, så jag la in den som FFF tillfälligt.
[Reply]
Vet inte om det är det "riktiga" namnet eller om det finns andra namn, så jag la in den som FFF tillfälligt.
Doppio
(Mar 12, 2017 at 14:13)

Trail Holken
Botaniska ser att uppfarten till starten av Holken sliter hårt på planterade träd. Försök att respektera Botaniskas önskan och gå upp till starten =)
[Reply]

Trail Holken
Finns nu även en alternativ uppfart till Holken från kurvan på grusvägen längre söder ut. Mindre brant och en bit längre i från Botaniskas träd. Se www.trailforks.com/trails/highway-to-holk
[Reply]
Doppio
(Mar 12, 2017 at 14:08)

Trail The Middle-Age
The Middle Age är en av de sträckor som Botaniska önskar att vi undviker. Tydligen så skadar cyklingen trädens rötter. Det samma gäller spåren upp till Holken/Vicentes och själva Holken.
[Reply]


Kanske är lite olika sett att se på det då, men jag tycker dels att det är bättre att segment består av delar som oftast cyklas "komplett" ("ride .." är betydligt vanligare att cykla in till från fyrvägskorsningen där "Fartblindaren" slutar/börjar enl. min erfarenhet), då funkar statistiken bättre (ett mål är väl att se vilka stigar som cyklas mest), och dels tycker iaf jag att fokus ska vara på utförssträckor..
Så då är det bättre att dela upp i två sträckor som går åt olika håll, och mestadels utför (som t. ex. Grisryggen/Vetestigen). ..alt. göra uppförsdelen till en access trail istf. nåt annat, det är trots allt främst en gångväg..?
..Fast egentligen tycker jag inga delar hör hemma på Trailforks, det känns inte som några sammanhållna stigar som t. ex. Preacher flow o dylikt. Känns som att TF också blir som Stravaträsket med varenda millimeter uppmärkt som ett segment. Men det är ju en ännu mer subjektiv fråga.
Nu kanske jag lägger väl mycket energi på detta, men har man väl börjat så.. :-)
[Reply]
Så då är det bättre att dela upp i två sträckor som går åt olika håll, och mestadels utför (som t. ex. Grisryggen/Vetestigen). ..alt. göra uppförsdelen till en access trail istf. nåt annat, det är trots allt främst en gångväg..?
..Fast egentligen tycker jag inga delar hör hemma på Trailforks, det känns inte som några sammanhållna stigar som t. ex. Preacher flow o dylikt. Känns som att TF också blir som Stravaträsket med varenda millimeter uppmärkt som ett segment. Men det är ju en ännu mer subjektiv fråga.
Nu kanske jag lägger väl mycket energi på detta, men har man väl börjat så.. :-)


Kanske är lite olika sett att se på det då, men jag tycker dels att det är bättre att segment består av delar som oftast cyklas "komplett" ("ride .." är betydligt vanligare att cykla in till från fyrvägskorsningen där "Fartblindaren" slutar/börjar enl. min erfarenhet), då funkar statistiken bättre (ett mål är väl att se vilka stigar som cyklas mest), och dels tycker iaf jag att fokus ska vara på utförssträckor..
Så då är det bättre att dela upp i två sträckor som går åt olika håll, och mestadels utför (som t. ex. Grisryggen/Vetestigen). ..alt. göra uppförsdelen till en access trail istf. nåt annat, det är trots allt främst en gångväg..?
..Fast egentligen tycker jag inga delar hör hemma på Trailforks, det känns inte som några sammanhållna stigar som t. ex. Preacher flow o dylikt. Känns som att TF också blir som Stravaträsket med varenda millimeter uppmärkt som ett segment. Men det är ju en ännu mer subjektiv fråga.
Nu kanske jag lägger väl mycket energi på detta, men har man väl börjat så.. :-)
[Reply]
Så då är det bättre att dela upp i två sträckor som går åt olika håll, och mestadels utför (som t. ex. Grisryggen/Vetestigen). ..alt. göra uppförsdelen till en access trail istf. nåt annat, det är trots allt främst en gångväg..?
..Fast egentligen tycker jag inga delar hör hemma på Trailforks, det känns inte som några sammanhållna stigar som t. ex. Preacher flow o dylikt. Känns som att TF också blir som Stravaträsket med varenda millimeter uppmärkt som ett segment. Men det är ju en ännu mer subjektiv fråga.
Nu kanske jag lägger väl mycket energi på detta, men har man väl börjat så.. :-)


jepp, strava segmentet är lite kortare, men jag såg ingen mening med att bara lägga in delar av stigen på TF.
[Reply]


jepp, strava segmentet är lite kortare, men jag såg ingen mening med att bara lägga in delar av stigen på TF.
[Reply]


"Ride .." börjar väl på höjden (dvs där man hör skjutbanan - typ toppen av höjdkurvan), iaf om man ska se till Stravas "original". Det är iaf den lite roligare delen. :-)
[Reply]


"Ride .." börjar väl på höjden (dvs där man hör skjutbanan - typ toppen av höjdkurvan), iaf om man ska se till Stravas "original". Det är iaf den lite roligare delen. :-)
[Reply]


Trail The Middle-Age
Det var intressant, jag la in stigen från ett strava-pass och även strava säger att den går uppför. Kollade lite snabbt men jag kan inte se att man kan ändra höjdkurvan manuellt i TF?
[Reply]


Trail The Middle-Age
Höjdangivelsen stämmer inte, visst går den något utför iaf?
[Reply]


Trail The Middle-Age
Ja, höjdkurvan är off av ngn anledning.
[Reply]


Trail The Middle-Age
Ingen stor grej iofs. Strava har ju nån funktion som korrigerar efter att fått in tillräckligt med ny gpsdata (dvs om majoriteten av gpsloggarna visar en annan höjdkurva så ändras det till denna efetr en tid), osäker på om Trailforks har nåt liknande.
[Reply]
Swedischef
(Nov 24, 2016 at 4:26)
Trail Episka
Probably one of the best trails in änggården!
A nice singletrack with a multitude of drops
[Reply]
A nice singletrack with a multitude of drops
Swedischef
(Nov 24, 2016 at 4:26)
Trail Episka
Probably one of the best trails in änggården!
A nice singletrack with a multitude of drops
[Reply]
A nice singletrack with a multitude of drops
Swedischef
(Nov 24, 2016 at 4:26)
Trail Episka
Probably one of the best trails in änggården!
A nice singletrack with a multitude of drops
[Reply]
A nice singletrack with a multitude of drops
fdpettersson
(Oct 31, 2016 at 5:49)
Trail Till Episka Etc
Ser namn på fler transportstigar inlagda, men stigarna syns inte på kartan. Varför är det så?
[Reply]


Trail Till Episka Etc
Dom är temporärt dolda sedan Mölndals kommun annonserade att det råder ett gammal cykelförbud på anlagda motionsslingor, men inte preciserat vad som räknas som sådana. Vi håller på att prata med dom, men vad det verkar så är det inget som rör Änggården iaf så vi kan nog göra dom publika igen.
[Reply]


Trail Stenälskaren
Ändrade denna till access trail. Tror vi ska redigera den att gå från korsning-korsning också.
[Reply]


Trail Stenälskaren
Ändrade denna till access trail. Tror vi ska redigera den att gå från korsning-korsning också.
[Reply]


Trail Stenälskaren
Ja, håller med om att access trail är vettigare klassificering.
[Reply]


Trail Stenälskaren
Ja, håller med om att access trail är vettigare klassificering.
[Reply]


Trail Stenälskaren
aka Rasselbacken? (www.strava.com/segments/6846792) ..Personligen är jag inte helt positiv till att lägga in sträckor som egentligen är gångvägar, men det är inte upp till mig att avgöra.
[Reply]


Trail Stenälskaren
aka Rasselbacken? (www.strava.com/segments/6846792) ..Personligen är jag inte helt positiv till att lägga in sträckor som egentligen är gångvägar, men det är inte upp till mig att avgöra.
[Reply]


Trail Stenälskaren
Check på AKA. Håller med, jag tycker den kanske ska stå som access trail (lila)? Ny användare som lagt in. Jag rejectade två och godkände två. Samtliga gick till del på gångvägar.
[Reply]


Trail Stenälskaren
Check på AKA. Håller med, jag tycker den kanske ska stå som access trail (lila)? Ny användare som lagt in. Jag rejectade två och godkände två. Samtliga gick till del på gångvägar.
[Reply]


Trail Preacher's Flow
Cutlinen till vänster om uppförsbacken efter första korsningen syns väldigt bra nu i snön. Behöver bandas av om det ska tävlas på PF igen. Trist att många verkar tro att kapa tider handlar om att gena bort så mycket som möjligt av stigen..
[Reply]



Trail Preacher's Flow
Cutlinen till vänster om uppförsbacken efter första korsningen syns väldigt bra nu i snön. Behöver bandas av om det ska tävlas på PF igen. Trist att många verkar tro att kapa tider handlar om att gena bort så mycket som möjligt av stigen..
[Reply]



Trail Kanada
Ah, låter vettigt.
(Hmm, blev ingen reply nu va? Hittar inte hur man tar bort inlägg. Oh well, slut på OT-meddelande.)
[Reply]
(Hmm, blev ingen reply nu va? Hittar inte hur man tar bort inlägg. Oh well, slut på OT-meddelande.)


Trail Kanada
Ah, låter vettigt.
(Hmm, blev ingen reply nu va? Hittar inte hur man tar bort inlägg. Oh well, slut på OT-meddelande.)
[Reply]
(Hmm, blev ingen reply nu va? Hittar inte hur man tar bort inlägg. Oh well, slut på OT-meddelande.)


Trail Kanada
Inte läge att lägga till fortsättningen som slutar med drop to platt fotbollsplan? :-)
[Reply]


Trail Kanada
Inte läge att lägga till fortsättningen som slutar med drop to platt fotbollsplan? :-)
[Reply]


Trail Kanada
Det kunde man göra men det finns ju tre möjliga fortsättningar: rakt fram över vägen till klassiska sanddroppen, ner på åsen till vänster mot grusplanen, eller vänster vänster via droppet som du säger. Så jag slutade stigen på krönet så man får träff oavsett vilken man kör.
[Reply]


Trail Kanada
Det kunde man göra men det finns ju tre möjliga fortsättningar: rakt fram över vägen till klassiska sanddroppen, ner på åsen till vänster mot grusplanen, eller vänster vänster via droppet som du säger. Så jag slutade stigen på krönet så man får träff oavsett vilken man kör.
[Reply]
rikardw
(Nov 8, 2014 at 3:54)
Trail Preacher's Anti-Flow
Stökig och rolig. Inget är gratis på denna stig!
[Reply]
Trails in Route
1,335 ft | |||||
807 ft | |||||
525 ft | |||||
922 ft | |||||
200 ft | |||||
1,568 ft | |||||
791 ft | |||||
1,437 ft | |||||
164 ft | |||||
3,878 ft | |||||
594 ft | |||||
1,155 ft | |||||
1,243 ft | |||||
502 ft | |||||
157 ft | |||||
203 ft | |||||
646 ft | |||||
1,211 ft | |||||
1,969 ft | |||||
817 ft | |||||
1,345 ft | |||||
2,096 ft | |||||
531 ft | |||||
1,030 ft | |||||
1,083 ft | |||||
1,296 ft | |||||
545 ft | |||||
502 ft | |||||
522 ft | |||||
302 ft | |||||
210 ft | |||||
69 ft | |||||
2,464 ft | |||||
98 ft | |||||
919 ft | |||||
148 ft | |||||
531 ft | |||||
1,273 ft | |||||
545 ft | |||||
210 ft | |||||
620 ft | |||||
269 ft | |||||
1,368 ft | |||||
1,158 ft | |||||
928 ft | |||||
59 ft | |||||
407 ft | |||||
75 ft | |||||
876 ft | |||||
512 ft | |||||
2,044 ft | |||||
479 ft | |||||
715 ft | |||||
2,379 ft | |||||
33 ft | |||||
968 ft | |||||
92 ft | |||||
988 ft | |||||
456 ft | |||||
456 ft | |||||
3,383 ft | |||||
2,037 ft | |||||
558 ft | |||||
1,220 ft | |||||
1,834 ft | |||||
581 ft | |||||
1,168 ft | |||||
240 ft | |||||
650 ft | |||||
2,169 ft |
Details
-
Riding area
-
Primary ActivityMountain Bike
-
Difficulty ratingBlue
-
Bike typeXC
-
Ridelogs
More Stats for Änggårdsbergen Deluxe mountain bike route
-
Altitude change17 ft
-
Altitude min105 ft
-
Altitude start105 ft
-
Altitude end121 ft
-
Grade max-38.6%
-
Grade min42.7%
-
Distance climb6 miles
-
Distance down6 miles
-
Distance flat1 mile
close
3D
Trail Conditions
- Unknown
- Snow Groomed
- Snow Packed
- Snow Covered
- Snow Cover Inadequate
- Freeze/thaw Cycle
- Icy
- Prevalent Mud
- Wet
- Variable
- Ideal
- Dry
- Very Dry
Trail Flow (Ridden Direction)
Trailforks scans users ridelogs to determine the most popular direction each trail is ridden. A good flowing trail network will have most trails flowing in a single direction according to their intension.
The colour categories are based on what percentage of riders are riding a trail in its intended direction.
The colour categories are based on what percentage of riders are riding a trail in its intended direction.
- > 96%
- > 90%
- > 80%
- > 70%
- > 50%
- < 50%
- bi-directional trail
- no data
Trail Last Ridden
Trailforks scans ridelogs to determine the last time a trail was ridden.
- < 2 days
- < 1 week
- < 2 weeks
- < 1 month
- < 6 months
- > 6 months
Trail Ridden Direction
The intended direction a trail should be ridden.
- Downhill Only
- Downhill Primary
- Both Directions
- Uphill Primary
- Uphill Only
- One Direction
Contribute Details
Colors indicate trail is missing specified detail.
- Description
- Photos
- Description & Photos
- Videos
Trail Popularity ?
Trailforks scans ridelogs to determine which trails are ridden the most in the last 9 months.
Trails are compared with nearby trails in the same city region with a possible 25 colour shades.
Think of this as a heatmap, more rides = more kinetic energy = warmer colors.
- most popular
- popular
- less popular
- not popular
ATV/ORV/OHV Filter
Max Vehicle Width
inches
Radar Time
x
Activity Recordings
Trailforks users anonymized public ridelogs from the past 6 months.
- mountain biking recent
- mountain biking (>6 month)
- hiking (1 year)
- moto (1 year)
Activity Recordings
Trailforks users anonymized public skilogs from the past 12 months.
- Downhill Ski
- Backcountry Ski
- Nordic Ski
- Snowmobile
Jump Magnitude Heatmap
Heatmap of where riders jump on trails. Zoom in to see individual jumps, click circles to view jump details.
Trails Deemphasized
Trails are shown in grey.
Only show trails with NO bikes.
Save the current map location and zoom level as your default home location whenever this page is loaded.
Save
Trail transparency
Photos
Recent Trail Reports Along Route
more reports »
- By Mouschakka & contributors
- #7507 - 2,219 views